|
Comment un "Marchand
de Mort" fait-il
L'an dernier par exemple, Philip Morris a dépensé 142 millions de dollars aux Etats-Unis pour promouvoir les "bonnes actions" de l'entreprise, telles que fournir des repas à des femmes âgées, donner asile aux victimes de violences familiales, soutenir les arts, et préserver l'environnement. Toutes les publicités se terminent par "Travailler à créer une différence. Les gens de Philip Morris." Nombreux sont ceux qui l'ont pertinemment remarqué : les sommes que la société dépense pour la publicité réalisée autour de ses dons dépassent le total de ses dons ! Et qui peut oublier le don de plusieurs millions de dollars fait par la BAT à l'Université de Nottingham pour un "Centre International pour la Responsabilité Sociale d'Entreprise" ? Philip Morris et BAT créent vraiment une différence. Allez simplement faire un tour dans l'hôpital ou le cimetière de votre région. Les réponses à la question de ce mois-ci nous feront mieux comprendre comment l'industrie du tabac, à l'échelon mondial, utilise les dons caritatifs pour détourner l'attention de la mortelle réalité. Question: Quelles institutions,
organisations, quels programmes et quelles causes l'industrie du tabac
soutient-elle dans votre communauté, état et/ou pays ? Partagez et comparez les réponses avec votre organisation jumelle et n'oubliez pas de mettre Essential Action en copie. En vous basant sur vos résultats, votre partenaire et vous pourriez réaliser une activité de suivi : par exemple rendre visite, dans vos communautés respectives, à des groupes locaux qui acceptent l'argent des industriels du tabac ; vous profiteriez de cette visite pour les sensibiliser aux arrière-pensées et aux méfaits internationaux de ces industriels*. Vous trouverez ci-après d'autres documents généraux concernant ce que disent les industriels du tabac en public – et en privé – sur leurs dons caritatifs. * Vendredi dernier, Essential Action a rendu visite à quatre groupes basés à Washington DC qui ont accepté de l'argent de la part de Philip Morris (le Réseau National pour le Fonds d'Arrêt des Violences Familiales, le Centre du Congrès de la Faim, la Cuisine Centrale du DC et le Fonds National du SIDA) pour leur donner des copies de la cassette vidéo "Faire un Massacre" réalisée par Infact et des exemples de la mauvaise conduite de Philip Morris dans le monde. Nous avons été frappés par la profonde ambivalence ressentie par plusieurs personnes avec lesquelles nous avons parlé, relativement au fait d'accepter l'argent de Philip Morris. Si cette activité vous intéresse, contactez-nous pour des conseils et des suggestions ! DONS CARITATIFS – CE QUI DIT PHILIP MORRIS EN PUBLIC >> Extrait des Directives de l'entreprise relatives aux Contributions
de Philip Morris : "Pourquoi nous donnons : La plus claire démonstration de
ce en quoi nous croyons se trouve dans nos donations. Donner à
manger à ceux qui ont faim et les aider à devenir auto-suffisants,
donner de l'espoir à une victime de violences familiales, réconforter
quelqu'un vivant avec le SIDA, nourrir l'esprit créatif et sensibiliser
les étudiants de tous âges, préserver l'eau et les
ressources alimentaires naturelles. Nous cherchons à comprendre
les besoins de notre société et à utiliser nos ressources
pour contribuer au bien-être de la société. Nous nous
préoccupons des gens les moins fortunés et nous nous efforçons [pour obtenir une photocopie de ce pamphlet ou d'autres brochures de PM sur le SIDA, la Violence Familiale, la Culture, l'Environnement et la Faim, contactez Essential Action]
>> De : Anne Landman, ALA-Colorado: Lorsqu'il s'agit d'organisations confrontées à la décision d'accepter ou non l'argent de l'industrie du tabac, rien ne résume mieux la situation que le bref commentaire suivant, griffonné par Martin Gleason de l'Institut du Tabac sur un document relatif à la manière dont l'industrie a traité la question des cigarettes auto-extinguibles avec les sapeurs pompiers américains : "Continuez le soutien aux hostiles -- inoculation" Ce commentaire révélateur indique que le formidable soutien financier que l'industrie du tabac a apporté aux pompiers américains portait en lui l'espoir qu'il neutraliserait leur opposition. Source : Question Incendie Accidentel L'extrait suivant, tiré d'un séminaire tenu lors d'une conférence mondiale de Philip Morris sur les affaires de l'entreprise, explique pourquoi il est si important pour l'industrie du tabac d'aider d'autres organisations à travers des dons. Les tierces parties appartiennent à la stratégie de défense de Philip Morris : ".... Donc toute la question d'avoir l'aide de tierces parties et de s'assurer de tout ce concept de tiers dans notre structure de défense a pour but de nous donner du poids, de nous donner du pouvoir, de nous donner de la crédibilité, de nous donner de l'influence, de nous donner accès aux endroits auxquels nous n'avons pas ordinairement accès … ... C'est comme un compte d'épargne. L'analogie est importante. On doit continuer de faire des dépôts sur les comptes d'épargne. Dépôts de bonne volonté, dépôts pour apprendre à connaître les gens, dépôts pour écouter leurs problèmes … et on fait ces dépôts sur des comptes d'épargne ; ainsi lorsque l'on doit effectuer un retrait, le solde bancaire est là. On ne peut jamais se retrouver en situation de devoir recourir à un tiers, à un tiers non directement concerné, et on n'a pas à espérer que ce tiers va tout laisser tomber pour vous venir en aide. Cela ne marchera pas. On doit essayer de trouver qui l'on doit neutraliser à l'avance, qui constitue une menace potentielle, et ensuite comment l'on peut faire cause commune avec cette catégorie d'individus, de sociétés ou de groupes, de telle sorte de pouvoir les neutraliser. Exemple : la cigarette auto-extinguible. Qui est normalement concerné par la cigarette auto-extinguible, de l'autre côté de la barrière ? Probablement la communauté des pompiers. Comme vous le savez, aux États-Unis, nous avons mis extrêmement longtemps à aider tous les groupes organisés de pompiers professionnels et volontaires. Ils ont une aide monumentale de notre part. Et lorsque nous avons besoin qu'ils déclarent que ce ne sont pas les cigarettes qui provoquent les incendies dans 99,9 % des cas, nous obtenons leur coopération. Mais c'est parce que nous les avons "cultivés" et aidés à réaliser certains de leurs objectifs, et c'est parce que nous avons vu qu'ils représentaient un ennemi potentiel disposant d'une réelle crédibilité. Votre ennemi potentiel, c'est la plus grande crédibilité. Nous leur avons fait changer d'avis et nous nous en sommes faits des alliés, des défenseurs tiers pour nous-mêmes. Tout ceci concerne un processus de logique. Trouver une cause commune, trouver ses amis naturels, trouver ses ennemis naturels et, si possible, les façons dont on peut les neutraliser… " Source : Atelier – Traitement des Questions Indirectement : AUTRES LECTURES GENERALES
|